Хороший научный централист – лживый научный централист. Прорыв, ч. 4

Автор публикации:
14.01.2023
Хороший научный централист – лживый научный централист. Прорыв, ч. 4

Для достижения столь высокой цели, разумеется, позволительно фальсифицировать несколько цифр.

(МЭ, 10-606)

Теперь подведем некоторые итоги и мы.

«Прорыв» усиленно фальсифицирует не только выводы из наших статей, но и ленинские «тайные» мысли, после чего «опровергает» искаженные версии искривленным Лениным и делает это для «высокой» цели обеления самих себя.

Подгузов и компания усиленно делает вид (то есть лжет), что ему непонятно — не должен быть сапожник без сапог, а жена Цезаря должна быть вне подозрений. Четко и громко заявляющий на весь свет о собственной научности, берущийся судить «что научно, а что не научно» в отношении деятельности всех левых сил не только в России, но и на международной, так сказать, арене — должен быть в плане грамотности любого рода «святее Папы Римского». Отношение Ленина к опечаткам Подгузову в пример приводили, и второй не стал возражать, что первый имел в виду что-то другое. Даже понизив планку и допустив для подгузивистов право на ошибку — окажется невозможным не удивиться, чтобы «постоянно растущая» масса подписчиков и новых перспективных авторов, с карандашом в руках перечитывающая семьсот семьдесят семь статей и стремящаяся сделать любимый «центральный орган» лучше — не заметила за 20 лет «какие-то» 250 ляпов на 1000 листов. Либо читатели еще глупее отца-основателя, либо малограмотный Авраам, как явный сноб и чван, ложил с прибором на все их попытки и вопросы.

Точно таким же образом Подгузов лжет, что ему якобы неясно: проповедующий высокий уровень «научной» совести должен располагать совестью хотя бы обычной и уметь поступать по этой самой, прежде всего, обычной совести — если обделался, то признать это и ликвидировать источник неприятного запаха и загрязнения. Подгузов же, когда порожденные им откровенные троцкисты «Ленин Кря» ткнули его носом в его же пространство, которое не может никуда двигаться, но движется во времени, то есть меняется, не меняясь — поручил Редину написать, что «можно сказать», что «пространство движется во времени». Когда Подгузову вновь намекнули на многое, дурно пахнущее, из выработанных его «диаматическим» мышлением за 25 лет «истин» — он снова отправил за туалетной бумагой другого — взращенного «молодого и талантливого» лгунишку, считающего, что человек создает абсолютные истины. О пафосе импотента, заявляющего о неважности элементарного действия порядочного автора – так и не произведенном Подгузовым устранении хотя бы грамматических опечаток – честно говоря, можно только промолчать.

Подгузов посредством устройств вывода информации робота Вертера крайне возмущен тем, что его «правильный» научный централизм был рассмотрен нами совместно с «неправильным» научным централизмом отпочковавшейся в свое время от «Прорыва» троцкистской группировки «Ленин Кря». Он заявляет – это было сделано якобы для того, чтобы читатель в своем восприятии троцкизм «Ленин Кря» наложил на «Прорыв» и посчитал последних троцкистами. Подгузов лжет механическими устами робота Вертера. Нами было показано, что «ЛК» способен отвернуть от коммунистических идей всякого, этими идеями заинтересовавшегося, даже только тем, что рассказывает – для строительства социализма одни коммунисты якобы уничтожили других коммунистов. В отношении же «Прорыва» нами было продемонстрировано, что грамматическая и философская неграмотность называющих себя коммунистами подгузивистов вкупе с их снобизмом и хамством, склонностью к самовосхвалению, трусостью, неспособностью к признанию ошибок и прочим – точно таким же образом отворачивает людей от коммунистов и коммунистических идей. «Прорыв» и «Ленин Кря» были посажены на одну скамью подсудимых только по результатам их вредительской деятельности делу коммунизма.

Вопреки лжи Подгузова – никто не ставил вопроса: ««Прорыв» или «Ленин Кря»?». Было утверждение – ни «Прорыв», ни «Ленин Кря». А истина – даже не «где-то рядом» с ними.


Коммунистическое движение имени «Антипартийной группы 1957 года» призывает всех, кто поддерживает нашу программу, вступать в наши ряды и участвовать в строительстве настоящей коммунистической партии.

Программа Движения
Вступить в Движение

левое движение
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Приложение к Программе. Борьба с левым движением.

    Основным препятствием для восстановления социализма является так называемое левое движение, которое, пользуясь псевдомарксисткой и псевдокоммунистической риторикой, дробит и распыляет общественный протест, уводит общество в бесконечное «изучение марксизма» (в действительности этот процесс имеет совершенно противоположную цель) или бессмысленный акционизм, подставляя активную и мотивированную часть населения под уголовное и административное преследование, тем самым отвращая её от политической борьбы.

  • Вопрос о "Завещании" Ленина. И о сексуальной связи КПРФ и Горбачев-фонда.

    Этот вопрос мне казался не очень важным. Точнее даже — не то, что не важным, а слишком простым и неинтересным, всё в нем было очевидным, поэтому я даже при написании «Троцкизма против большевизма» прошел мимо него. Я ошибался. Ошибался по причине того, что еще при написании «Троцкизма против большевизма» не совсем точно представлял, что из себя представляет российское левое движение, особенно его коммуниздическая часть.

  • Переобувка левых и как нам реагировать

    С момента выхода книги Петра Балаева «Миф о Большом терроре»  мы могли наблюдать странное явление. Многие помнят, как всего несколько лет назад задорно спорили между собой Юлин с Яковлевым о причинах Большого террора, с каким блеском в глазах опровергал архивные фальшивки Иванов-Тубус, как все остальные левые блогеры так или иначе обращались к теме репрессий, естественно, с защитой Сталина, но подтверждая всю клевету перестроечных времен.

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор брежневизм буржуазия войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика политэкономия потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика