Кого цитирует Рамзан Ахматович

Автор публикации:
21.11.2023
Кого цитирует Рамзан Ахматович

Не так давно российский министр просвещения лично перед Рамзаном Кадыровым зачитывал «исправленную главу» из учебника истории, ту самую, где рассказывается о переселении народностей.

«Трагической страницей в истории Великой Отечественной войны стало массовое выселение в условиях близости фронта и боевых действий 1941-1944 гг. народов, огульно обвиненных Государственным комитетом обороны в предательстве. Насильственному переселению и депортации подверглось 12 народов, которые лишились не только родной земли, но национально-территориальных автономий. В кратчайшие сроки сотни тысяч человек под конвоем высылались в другой конец страны – Сибирь и Среднюю Азию. Наряду с отдельными отщепенцами и предателями пострадали совершенно безвинные и лояльные советской власти люди, в том числе героически сражавшиеся в рядах Красной Армии. Переселенцам пришлось пережить много бед и лишений. Справедливость была постепенно восстановлена в 1957-2014 гг. В СССР, а позже и в РФ, репрессии в отношении целых народов были осуждены, выработаны меры по их полной реабилитации».

Ответ Рамзана Кадырова.

«Сергей Кравцов представил мне переизданный учебник истории для 10-х классов. В нём теперь исправлены все ошибки и удалены допущенные в прежней редакции грубые формулировки в адрес целых народов, подвергшихся сталинским репрессиям. Одним словом, справедливость восторжествовала!».

Судя по всему, это вряд ли исключительно инициатива Кадырова и любого другого представителя правящей верхушки республики.

«Глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов в конце сентября сообщил, что главу учебника изменят и доработают. По его словам, он обсудил с Кравцовым справедливое изложение в учебнике исторического факта о депортации ряда народов СССР, в числе которых были и народы республики.

Темрезов рассказал, что эту задачу рассмотрит рабочая группа, в нее вошли главы субъектов, чьи народы были репрессированы, и руководство Минпросвещения России. В октябре один из авторов учебника, ректор МГИМО Анатолий Торкунов, сообщил, что репрессиям в учебнике будет посвящен один абзац, в него внесут правки».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/11/1005341-ministr-prosvescheniya

То есть это в целом язва всех кавказских регионов. И не только.

«Ответственный секретарь комиссии по вопросам информационного сопровождения государственной национальной политики Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Андрей Худолеев, комментируя «Ведомостям» ситуацию со спорной главой в учебнике, рассказал об аналогичном инциденте в Крыму. В 2019 г. совет крымских татар попросил главу Крыма Сергея Аксенова изъять из всех школьных и публичных библиотек учебное пособие «История Крыма для десятых классов». В этом учебнике, напомнил Худолеев, была отражена «ситуация с коллаборационистами». «Учебники изъяли... Но, по сути, коллаборационисты – и это было указано – были не только среди крымских татар. Предателями были и русские, и армяне, и греки, и все остальные», – сказал эксперт. В целом знание и понимание истории у школьников находится на крайне низком уровне, считает Худолеев».

Но чеченская верхушка известна как наиболее последовательно бескомпромиссная.

Рамзан Ахматович, справедливость восторжествовала? А поговорим по справедливости.

№ 1. Депортация – это выдворение населения из пределов родной страны. Например, выдворение кавказцев в XIX веке по итогам войн к туркам (османам). Да, как раз туда и рассчитывали прийти по итогам Первой Мировой. А переселение из одного района СССР в иной, причём без поражения в гражданских правах, без исключения из партийных рядов, с приличным продовольственным снабжением, скотом, вообще средствами существования, – где депортация или хотя бы просто насильственность?

№ 2. Вам и вашим кавказским собратьям хорошо известно о терроризме и коллаборационизме. 1990-е, 2000-е. На этот раз без переселений обходились. Цену этого вы сами, думаю, осознаёте. Но тут и вариантов переселения не существовало, элементарно некуда.

№ 3. Из какого источника вам известно о несправедливости и репрессиях? Сказал Никита Сергеевич Хрущёв? Тот, при ком «восстановление справедливости» обернулось нарезкой границ такой, что до сих пор сохраняются взаимные претензии кавказских регионов? Доходило до кровавых столкновений вообще-то. Справедливость, говорите?

Но вообще-то подозреваю совсем иные источники у «справедливости». Потому вопрос.

Рамзан Ахматович, как в Чечне Руслан Хасбулатов воспринимается?

Хотя, на это вы ответили.

«Кончина ярчайшего представителя нации является невосполнимой утратой для всего чеченского народа. Я выражаю искренние соболезнования родным и близким Руслана Имрановича! Да смилостивится над ним Всевышний Аллах!».

В общем, для вас Хасбулатов – это как Ельцин для нашей федеральной власти. А то, что произошла в сентябре-октябре 1993 года в том числе с его участием гражданская война. А, ну да, смилостивится Аллах.  Точно так же оценивается Ельцин.

Хорошо, тогда как вы, Рамзан Ахматович, воспринимаете Абдурахмана Авторханова? Вроде как он сотрудничал с гитлеровцами и впоследствии с антисоветчиками самых разных видов. В наше время за это навесили бы статус иноагента. А у вас вроде улицы в честь него называются?

Так вот источник сведений о несправедливо репрессированных подвергнутых депортации кавказцах – в том числе в публицистике за авторством Авторханова и Хасбулатова. Может, вы это и осознаёте, но пока что-то вас и ваших собратьев удерживает от признания. Точно так же, как представителей центральной власти что-то удерживало от жёсткого критикования некоторых поступков горбачёвских и ельцинских времён.

Но критиковать придётся. Завтра будет поздно.

Александр Китаев

Все материалы Александра Китаева


Программа Движения
Вступить в Движение
Поддержать Движение:

история политика большой террор
Комментарии для сайта Cackle
Обратно в категорию Публикации

Похожие материалы

  • Вне политики?

    Есть множество людей, которые заявляют, что они вне политики, что политика их не интересует, или что политика это что-то далёкое и оторванное от реальности, а заниматься ею могут лишь толстосумы. Давайте посмотрим, насколько состоятельны все эти аргументы.

  • Кто придумал 10 лет расстрела без права переписки?

    Введение

    Цель работы — показать, кем и когда было изобретено, что родственникам расстрелянных сообщали не о казни, а о приговоре «10 лет без права переписки».

  • Вопросы по Большоооому террору

    Пообщавшись с нашими левыми и не очень историками можно сделать единственный вывод: историкам нельзя доверять делать выводы. Пусть ищут в архивах документы (различной степени адекватности), пусть их показывают общественности. Пусть даже спорят. Меж собою. Но ни в коем случае не начинают делать глобальные выводы. А то получится вот так:

Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Движение Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПРФ КПСС Каганович Калинин Киров Китай Ключевые материалы Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Ольминский Орджоникидзе Партия Покровский Попов Программа РКМП Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор буржуазия власть войны госкапитализм государство идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты кино классовая борьба классы колхозы коммунизм контрреволюция кризис левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм подделка документов поздний СССР политика потребление потреблядство производство пролетариат пропаганда религия репрессии собственность социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика