Марксизм и лесные пожары

30.07.2019
Марксизм и лесные пожары

«Пожары в Эвенкийском районе Красноярского края, из-за которых смогом затянуло небо Новосибирска, решено не тушить — это не выгодно экономически.

«Сейчас два действительно самых горящих региона — это Иркутская область и Красноярский край. Но основная часть пожаров, она действует в труднодоступных отдалённых территориях в так называемой зоне контроля. Соответственно, эти пожары, по большей части по ним принимается решение о нетушении, поскольку там нет угроз населенным пунктам, нет угроз объектам экономики. И, соответственно, прогнозируемые затраты они в разы, иногда в десятки раз больше, чем возможный ущерб», — сообщили корреспонденту НГС в пресс-службе министерства лесного хозяйства Красноярского края.»

https://news.ngs.ru/more/66168907/

От этого простодушного высказывания региональных чиновников вчера-позавчера у многих в интернете знатно подгорело.

Мы, конечно, удивляться этим откровениям не станем. У нас всего-навсего появилось еще одно подтверждение той элементарной истины, что закон стоимости при капитализме работает в полный рост. От этих лесов и марей, находящихся у черта на куличках, в ближней-средней перспективе прибыль получить не удастся – дурных немае закапывать деньги в вечную мерзлоту. Так и пусть горят себе, да хоть сгорят все к чертовой матери.

Что смог города накрыл и угроза здоровью граждан возникла – это, конечно, неприятно… Но еще Карл Маркс сказал, что насколько капитализм бережлив в своих денежных вложениях, настолько он расточителен в рабочей силе. Людишек хватит. Даже если сгорят пара деревень в глуши – что ж, показательно накажем невиновных и наградим непричастных. Чай, не в первый раз.

Не стоило бы городить огород ради того, чтобы лишний раз показать читателю, как буржуазному государству плевать на наемных работников с высокой колокольни. Это все слишком очевидно. Но вернемся к подгоревшим от этой новости. Вот где истинная незамутненность.

Пишет какой-нибудь товарищ много хороших и правильных слов про то, что пожары - следствие более чем десятилетнего бардака в лесном хозяйстве, что лесную охрану еще 13 лет назад упразднили, что короед половину подмосковных лесов сожрал, что мероприятия по освоению лесов и лесовосстановлению возложены на арендаторов, которые на эти мероприятия плевать хотели... Все правильно пишет, превосходно! А выводы у него какие? Все неправильно организовано из-за недальновидности чиновников; надобно все организовать правильно в лесном хозяйстве - и вот тогда заживем!

Это ровно такая же глупость, как утверждение, что СССР распался по причине, что в ЦК КПСС плохо марксизм-ленинизм знали.

Если за деревьями не видеть леса, если не понимать, что деградация лесного хозяйства - естественное следствие стремления получить максимальную прибыль (а где с прибылью швах - перекинуть убытки на государство и по возможности минимизировать их), естественное следствие капиталистической организации хозяйства в нашей стране, то можно так и состариться в ожидании, когда же на Руси станет жить хорошо.

Жить на Руси и сейчас хорошо. Только не всем, а тем, кому надо. Им смог от горящих лесов не досаждает.

капитализм
Обратно в категорию Неделя на #1957

Похожие материалы

  • Берсерк Шамсутдинов в рабоармии

    Утверждает, что его хотели изнасиловать, организатором был офицер. Если правда - стоило отстреливаться от гомиков в погонах. Но перебор, конечно, переклинило сильно. Можно было ноги офицерику и контрактникам прострелить. Шум бы поднялся, и срок мог быть небольшим. А сейчас - неудивительно, если пожизненное влепят.

  • С чего начинается фашизм

    Как известно, фашисты активно отвергали существование какой либо классовой теории, а при упоминание марксизма у них рука сама тянулась к пистолету. Все вроде бы хорошо, ну отменили они у себя в фатерлянде теорию всемирного тяготения, как и классовую, но как жить? Как объяснить кучу общественных процессов, которые все время происходят в жизни? Предметы падают согласно физическим законам, мировые кризисы случаются согласно законам развития общества, как быть?

  • АНИМЕ ПРО КАРЛА МАРКСА

    В коммунистическом Китае Карл Маркс известен, как и у нас, но даже там подробностей о его жизни знают мало. И если у старшего поколения — детей СССР, был дедушка Ленин, то в КНР есть свой старец с бородой, дедушка Маркс. Чтобы лучше познакомить детей с человеком, который заварил всю кашу, китайские пропагандисты решили снять про него мультик. Пройтись, так сказать, по его биографии, начиная с детства. Да и повод выдался отличный - в прошлом году отмечалось 200 лет со дня его рождения — так появился мультсериал «Вождь», ну или «Лидер» (кто как переводит). Создатели поставили перед собой непростую задачу: показать, что Маркс — это тоже человек. Получилось у них это или нет — узнаете в этом ролике. Приятного просмотра!

    Серия 1

    Серия 2

    Серия 3

    Серия 4

    Серия 5

    Серия 6

    Серия 7 

     

АнтиДюринг Антиклассики Антимарксизм Арманд Бебель Бонч_Бруевич Великая Отечественная война Война без мифов Ворошилов Вышинский Горький Грамши Джамбул Дзержинский Дикхут Дэн Сяопин Занимательная диалектика КПСС Каганович Калинин Киров Китай Коллективизация Коллонтай Крупская Ларин Лафарг ЛебедевКумач Ленин Либкнехт Лондон Люксембург Макаренко Маленков Мао Цзэдун Маркс Маяковский Молотов Мухин НЭП Носов Ольминский Орджоникидзе Партия Плеханов Покровский Попов РКМП РФ Революция СССР Свердлов Сталин Троцкий Фостер Фрунзе Ходжа Чжоу Эньлай Энгельс Ярославский большой террор брежневизм войны госкапитализм государство деревня идеология империализм индустриализация интеллигенция история капитализм капиталисты классовая борьба колхозы коммунизм контрреволюция кризис культура левое движение марксизм материализм национальный вопрос образование оппозиция оппортунизм поздний СССР политэкономия потребление потреблядство пролетариат пропаганда религия репрессии социализм сталинизды троцкизм труд феминизм экономика